야후(뉴욕타임즈), 2021.06.26. Britney Spears의 법정에서 변호사에게 질문을 던졌습니다.(구글)

브리트니 스피어스가 수요일에 그녀의 삶을 지배 해 온 장기적인 법적 합의에 대해 공개 침묵을 깨기 전에, 그녀를 긴급하고 감정적 인 연설에서 폭력적이라고 ​​부르기 전에 지난 13 년 동안 법정에서 그녀를 대변하도록 임명 된 남자는 자신이 역할이 없다고 말했습니다. 그녀가하려는 말에서.

“이것들은 전적으로 그녀의 말입니다.”그녀가 자신의 변호사를 고용하는 판사에 의해 능력이 없다고 여겨 졌던 2008 년부터 가수의 변호사 인 Samuel Ingham III는 말했다.

당시 스피어스는 정신 건강과 약물 남용에 대한 우려로 비자발적 정신과 평가를 받기 위해 입원했으며, 그녀의 아버지 인 제임스 P. 스피어스는 현재까지도 계속되는 그녀의 개인과 재정에 대한 후견인 자격을 캘리포니아에서 청원했습니다.

그래서 스피어스가 이번 주에 합의하에 그녀는 수행을 강요 당하고 약을 복용하고 피임을 유지해야한다고 말했을 때, 그녀는 다른 주장들 중에서 Ingham이 그의 의뢰인을 교육하고 지원하기에 충분한 지에 대한 질문에주의를 끌었습니다. , 법이 요구하는대로.

39 세의 스피어스는 청문회가 진행되는 동안 판사에게 이렇게 말했다.“나는 후견인이 종료되도록 청원 할 수 있을지 몰랐습니다. “무지해서 미안하지만 솔직히 몰랐습니다.” 그녀는 "내 변호사는 할 수 없다고 말합니다. 좋지 않습니다. 대중에게 그들이 나에게 한 일을 알릴 수 없습니다."

"그는 나에게 정말로 그것을 간직해야한다고 말했다"고 가수가 말했다.

Ingham은 법정에서 그의 의뢰인이 자신의 변호인에 대한 자신의 견해와 어떻게 일치하는지에 대해 목요일에 논평 요청에 응답하지 않았으며, Spears가 후견인 퇴직을 요청할 수 있는지 또는 어떻게 요청할 수 있는지에 대해 두 사람이 어떤 논의를했는지는 알 수 없습니다. 그러나 극적인 법정 순간은 그들의 허물어 진 관계와 Spears가 스스로 선택하지 않은 변호사에게 돈을 지불하도록 강요받은 후견인 제도에 존재하는 내재적 인 갈등을 보여주었습니다.

Cardozo School of Law의 교수이자 후견인의 전문가 인 Rebekah Diller는“그녀가 그것을 끝내고 싶었다면 이것이 너무 오래 지속되었다는 것은 확실히 문제가됩니다. “닫힌 문 뒤에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 정확히 알기는 어렵지만 일반적으로 그녀가받을 자격이있는 중요한 권리이기 때문에 수년 동안 그녀가 그 사실을 들었기를 바랍니다.”

작년에 Ingham은 Spears가 그녀의 아버지를 후견인으로 해임하도록 요청한 조치를 포함하여 후견인의 실질적인 변화를 모색하기 시작했습니다. 그리고 그녀의 발언에서 Spears는 그녀와 Ingham이 일주일에 세 번 정도 말하면서 늦게 가까운 관계를 발전 시켰다고 언급했습니다. 그러나 스피어스는 수요일에 자신의 변호사를 고용하고 싶다고 말했다.

Spears의 발언 후 Ingham은 요청이 있으면 물러 설 것이라고 말했지만 사건의 현재 판사 인 Brenda Penny는 후견인이나 그녀의 법적 대리인에 대한 Spears의 우려를 해결하기위한 다음 단계가 무엇인지 자세히 설명하지 않았습니다.

Fox Rothschild의 신탁 및 부동산 변호사 인 Sarah Wentz는 Spears가 법정에서 제시 한 내용을 고려할 때 Ingham이 후견인 자격을 해지하라는 요청을받지 않은 이유를 "추측조차 할 수 없습니다"라고 말했습니다. "그가 그녀가 무슨 말을하는지 알았다면 그는 준비가되어 있었어야했다"고 그녀는 말했다. "변호사가해야 할 일을했다면 그는 만나서 그녀가 해고를 원한다는 것을 알게되었을 것입니다."

캘리포니아 유언 검인 시스템의 베테랑 인 Ingham은 라디오 출연자 Casey Kasem과 미디어 거물 Sumner Redstone의 사례를 포함하여 다른 복잡한 후견인 사례를 처리하도록 선정되었습니다. 법정 기록에서 Ingham은 자신을 유언 검인, 부동산 계획 및 신탁 법률 전문가라고 부릅니다. 그는 자신이 45 년 이상 업무를 수행해 온 분야이며 남부 캘리포니아 업계 리더의 최고 변호사 목록에 자신을 포함 시켰음을 강조합니다.

Spears와의 작업에 대해 Ingham은 시간당 $ 475를받습니다. 이는 "특별한 전문 지식이 필요한 비정상적인 문제"를 특징으로하는 경우 법원에서 허용하는 특별 요율입니다. 전체 회계가 가능한 마지막 해인 2019 년 Ingham은 Spears와의 작업으로 약 $ 373,000를 벌어 2008 년 이후 총액이 거의 3 백만 달러에 달했습니다. 스피어스는 Ingham의 수수료에 의문을 제기 한 것으로 알려지지 않았습니다.

수년간의 법원 기록은 Ingham이 후견인과의 상호 작용에 대한 감각을 제공합니다.

The New York Times가 입수 한 기밀 기록에 따르면 2014 년 비공개 청문회에서 Ingham은 아버지의 음주, 자녀의 양육권 및 양육권에 대한 우려를 포함하여 Spears가 그에게 요구 한 6 가지 사항을 제기했습니다. 그녀의 후견인을 완전히 종료했습니다.

법원 기록에 따르면 Ingham은 Spears가 특히 당시 그녀의 남자 친구 인 David Lucado가있는 상황에서 "관리자에 대해 적대적이고 공격적이며 극도로 위협"했다고 지적했습니다. Ingham은 Lucado가있는 동안 Spears가 욕설을 사용하는 것을 반복해서 언급했습니다.

Ingham은 "법정의 장교로서 저에게 매우 골칫거리였습니다."라고 말했다. Ingham은 두 아들과 함께 가수의 방문을 감독 한 James Spears를 위해 변호사에게 알렸다 고 말했습니다. "그는 보호를 위해 필요한 모든 조치를 취할 수 있습니다. 아이들."

Ingham이 브리트니 스피어스가 후견인이 그녀의 은퇴, 결혼, 자녀 출산을 막았다 고 믿었다 고 말했을 때, Reva Goetz는 다음과 같이 말했습니다.“우리가 결혼 할 권리에 대한 명령을 내린 것은 기억 나지 않습니다. 그녀에게 말하고 싶지 않아요.”

대본에 따르면 잉햄은 계속 진행하기 전에“어떻게 든 대화에서 나오지 않은 것 같다”고 대답했다.

Ingham은 그 청문회에서 Spears와의 접촉이 일반적으로 짧다고 말했습니다. 최근 90 분 간의 회의는 "내 고객과의 어떤 세션보다 최소 3 배 이상 길었습니다"라고 그는 말했습니다.

최근 Ingham은 Spears의 사건을 돕기 위해 변호사를 추가로 고용했습니다. 그는 소송 전문가를 고용 할 수있는 허가를 받았습니다. 7 개월 동안 근무한 비용은 총 237,761.23 달러였으며 Ingham은 법원 기록에서 그녀를 위해 5 % 할인을 협상했다고 언급했습니다.

보호자 제도 하에서 Spears는 자신이 유해하고 학대 적이라고 비판 한 보호자에 대한 법률 고문을 포함하여 모든 법적 청구서를 지불합니다.

2021 년 3 월 자신의 청구서를 방어하면서 Ingham은 최근 Spears와 "직접 및 정기적으로 전화로 직접 협의"했다고 법정 서류를 통해 그녀의 경력, 양육권 문제, 치료 및 치료 등 다양한 문제에 대해 조언했습니다. 심지어 "COVID-19 유행병이 그녀의 여행 및 기타 활동에 미치는 영향."

그는 최근 청구액이 총 154,850 달러 였지만 "자발적으로 수수료를 153,782.50 달러로 줄였습니다"라고 말했습니다.

2014 년 청문회에서 Ingham은 Spears가 후견인에 대한 그녀의 우려와 관련하여 "더 구체적인 정보를 얻을 가능성"을 높이기 위해 법정에 출두하도록 권장했지만 "그녀는 그렇게하지 않기로 결정했습니다"라고 말했습니다.

그녀의 부재시 성적 기록에 따르면 그는 적극적으로 대답을 요구하지 않았습니다.

2014 년 법원 기록에 따르면, 그녀의 아버지가 보호자에게 부적절하게 행동했다는 스피어스의 비난과 관련하여 Ingham과 판사는 가수의 아버지에 대한 완전한 조사를 진행할 이유가 있는지 결정하기 위해 예비 심리를 제안하는 데 동의했습니다.

Ingham은“그렇게하면 그녀에게 특별한 것을 제공 할 수있을 것입니다. 내가 나가서 그녀의 집사를 소환하지 않아도됩니다.”라고 말했다.